Regeltjes betreft lambda, uitstoot en bouwjaar.

[Jaap]

U9 vermelding op het kentekenbewijs heeft (volgens mij) niet zo heel veel waarde.  Net zoals 'GL', 85kW, Manhattan, 86101 en/of 'bruin'. Zijn 'handelsbenamingen' zonder echte legale status.  U9 kan er ook op blijven staan als de motor is omgekeurd naar een Diesel bijvoorbeeld.. 

[Sjon]

CO-meting MET verhoogd toerental per 1993 weet ik iig zeker:
2f coupeetje van me zusje van de zomer voor de apk, apk-meneer doet gas geven en loerde naar z'n kast.
Och ja.....dat ding is van 1993.....zo'n nieuwerwertse heb ik zelf nog nooit in bezit gehad.

Golf 3 ABU: das een 1.6 monopoint met kat & lambda, als die de meting niet haalt
lijkt mij dat er iets mis is dan

[Gekke Gerrit]

Golf 3 zouden sowieso allemaal afgekeurd moeten worden, al is het maar op uiterlijk...

[Steilheck]

 

[jellehier]

@sjon

Mij werd verteld na 2 maanden zoeken naar het co probleem met de abu dat het helemaal niet op toeren moest pas bj 95 ofzo

Mijn abu op originele injectie met lambda ging op toeren richting 5.0 terwijl stationair 0.3 was

[Jaap]

Tja.. verhoogd toerental en bouwjaren: ga maar niet uit van de keurmeester.

De XZ-88-RR werd ook op toeren getest,.. terwijl het een 1990ér polo is ( met kat en lamda, maar geen gasklep poti, dus niet goed genoeg voor op toeren te kunnen CO meten).
Anyhoe: de keurmeester deed gewoon z'n standaard riedeltje... daarna ging ie pas kijken of ie nu goed of afgekeurd moest worden.

[jellehier]

 

[Hofstay]

Hele topic nog is doorgelezen, en ik kom dus tot de conclusie: Carbs monteren mag gewoon, en kat gewoon laten zitten.

Ben ik weer heel wat wijzer, bedankt mannen! 

[Gekke Gerrit]

Tja, zou niet mijn conclusie zijn... In mijn ogen: kat aanwezig = voldoen aan (strengere) kat-normen...?

[jellehier]

Mijn conclusie

Aai poesje aai poesje ROT kat


Dus weg ermee

Is je auto van voor 93

Carbs monteren APK eis 3.5% co

Makkelijk haalbaar

[Hofstay]

Thanks jelle! Injectie enzo zit er nog op, dus eerst maar is door de apk halen nog dan 

afkeur op CO = gelijk carbs erop en powersprint 

[Sjon]

Yep, mijn 92'er op carb's zonder kat, maar met lambdasonde komt gewoon door de apk:
stationair blijft ie onder de 0,5%.
Dat ik de lambdasonde alleen gebruik voor m'n mengselmetert, heeft de keurmeester weinig boodschap aan:
die ziet een aangesloten lambdasnol.
(oplossing zou natuurlijk zijn om voor de apk die eventjes los te koppelen, maar als 't niet hoeft, hoeft 't niet he)

[Hofstay]

Huh? carbs én lambda?  

Beetje apk keurmeester snapt toch wel dat dat niet gaat?  

Edit: Op jouw kenteken staat ook dat U9 gedoe op?

[Sjon]

Tuurlijk snapt een apk-meneer dat wel, maar heeft zich domweg aan de regeltjes te houden.
Soms is er nog wat speling dmv interpreteren van zo'n regel, maar deze niet. Of ja: iig niet bij deze apk-meneer.

Yep, er staat bij mijn 92'er U9 op kenteken, maar dat geeft bij mijn weten aan dat ie af-fabriek met kat geleverd:
er staat nergens in de regels dat je die kat niet mag verwijderen
(zo wordt dat geinterpreteerd door mijn apk-meneer, ook nog voor de wijziging van deze regels)

Kronkel in mijn gedachten:
kentekenbewijs hoef je niet meer te overhandigen, maar hoe weten ze normaal gesproken dan
van welk bouwjaar een auto is?
Chassisnummer wordt gecontroleerd/opgeschreven en alsnog wordt 't kenteken ingetikt om gegevens te achterhalen?
(bij mij niet nodig: mijn Polo's staan allemaal in de computert bij de apk-meneer)

[rekordc]

Controle kentekenbewijs is vervallen volgens mij, t kentekenbewijs is nog wel nodig anders moet de APK meneer t kenteken zelf op schrijven. Want afmelden gaat via kenteken.