Auteur Topic: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe  (gelezen 58347 keer)

Offline Victor-J

  • L86C-0218
  • Non-Register lid
  • Berichten: 368
  • Victor Jansen
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #420 Gepost op: do, 31 jan 2013, 22:09:19 »
Maar krijg je dan geen gedonder met de CO uistoot?

Offline punk3000

  • L86C-0203
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.741
  • Geslacht: Man
  • Martijn Talma
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #421 Gepost op: do, 31 jan 2013, 22:11:18 »
nee, heel simpel gezegd is het zo als een auto een kat of een lambda sonde heeft, moet hij aan de 0,5% co voldoen, maar zitten er carbs op een auto , moet hij aan andere eisen voldoen.
Even uit mijn hoofd, was de co voor carbs 2,5%  of 3%.  (mensen die het beter weten, kom er maar in  :)

Offline Sjon

  • L86C-0041
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 15.896
  • Geslacht: Man
  • www.type86c.nl
    • VW Polo Type 86 & 86c
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #422 Gepost op: do, 31 jan 2013, 22:32:46 »
maar zitten er carbs op een auto , moet hij aan andere eisen voldoen.
Injectie/carb's/van mij part zijn 't kaboutertjes die 't mengsel erin pissen => doet niet ter zake.
Bouwjaar en aanwezigheid van kat & lambda zijn belangrijk: discussie/uitleg is elders te vinden.

Offline rekordc

  • L86C-0097
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 3.030
  • Geslacht: Man
  • Martin Voerman
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #423 Gepost op: vr, 01 feb 2013, 12:38:34 »
Artikel 41 Koolmonoxide gehalte bij stationair toerental
1. De uitlaatgassen van personenauto’s, bedrijfsauto’s en bussen met een verbrandingsmotor met
elektrische ontsteking mogen bij stationair toerental en op bedrijfstemperatuur zijnde motor, niet meer
koolmonoxide bevatten dan:
a. 4.5 % vol. koolmonoxide, indien het voertuig in gebruik is genomen na 31 december 1973, maar
voor 1 oktober 1986;
b. 3.5 % vol. koolmonoxide, indien het voertuig in gebruik is genomen na 30 september 1986, maar
voor 1 juli 2002;
c. 0.5 % vol. koolmonoxide, indien het voertuig in gebruik is genomen na 31 december 1985 maar
voor 1 juli 2002 en het voertuig is uitgerust met een brandstofdoseringssysteem, dat de
mengverhouding van lucht en brandstof voortdurend aanpast aan het zuurstofgehalte van de
uitlaatgassen;
d. 0.3 % vol. koolmonoxide, indien het voertuig in gebruik is genomen na 30 juni 2002;
e. 1.5 % vol. koolmonoxide, indien het voertuig in gebruik is genomen na 31 december 1973 maar
voor 1 juli 2002 en het voertuig volgens een aantekening in het kentekenregister voor dat voertuig,
wordt gevoed door een al dan niet tot vloeistof verdicht gas;
f. 0.5 % vol. koolmonoxide, indien het voertuig in gebruik is genomen na 30 juni 2002 en blijkens een
aantekening in het kentekenregister voor dat voertuig, wordt gevoed door een al dan niet tot vloeistof
verdicht gas.
Bij het vaststellen van het koolmonoxidegehalte mag het tweede cijfer achter de komma buiten
beschouwing worden gelaten.
- Onze Eigenste Ozzy Osbourne -

Offline rekordc

  • L86C-0097
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 3.030
  • Geslacht: Man
  • Martin Voerman
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #424 Gepost op: vr, 01 feb 2013, 12:41:45 »
Vraag me nu ineens af wat de definity van "elektrische ontsteking" is?
- Onze Eigenste Ozzy Osbourne -

Offline punk3000

  • L86C-0203
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.741
  • Geslacht: Man
  • Martijn Talma
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #425 Gepost op: vr, 01 feb 2013, 14:55:36 »
ONTSTEKING voor vuurwerk?
« Laatst bewerkt op: vr, 01 feb 2013, 14:57:54 door punk3000 »

Offline Steilheck

  • L86C-0113
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.618
  • Geslacht: Man
  • Luc ( erkend zwetser )
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #426 Gepost op: vr, 01 feb 2013, 21:49:53 »
niet zijnde diesel?
Dit is een voorbeeld van een 1-regel onderschrift

Offline Raymon

  • L86C-0190
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 5.501
  • Geslacht: Man
  • Raymon Gerrist
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #427 Gepost op: za, 02 feb 2013, 16:03:27 »
Ik vervang straks de Kat voor een 100 cels sportkat Victor .
Raymon 

Always be yourself unless you are Monday then be Friday

Offline polo 1f bodegraven

  • L86C-0156
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.025
  • Geslacht: Man
  • Andy Schonewille
    • www.2rent4you.nl
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #428 Gepost op: za, 02 feb 2013, 16:59:47 »
1 voordeel in je nieuwe spruitstuk zit een lamba sonde van n nz
dat scheelt weer wat verbouwen
mooi klein licht en wit (zoef zoef)
old skool van buiten/ nieuw van binnen

Offline punk3000

  • L86C-0203
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.741
  • Geslacht: Man
  • Martijn Talma
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #429 Gepost op: za, 02 feb 2013, 20:29:06 »
Misschien moeten Raymond en Victor gewoon van spruitstuk ruilen???
Ik bedoel: degene die de lambda nodig heeft, heeft hem er niet in zitten en de gene die hem niet hoeft, die heeft hem er juist WEL onder zitten.

Offline Victor-J

  • L86C-0218
  • Non-Register lid
  • Berichten: 368
  • Victor Jansen
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #430 Gepost op: zo, 03 feb 2013, 01:41:17 »
Misschien moeten Raymond en Victor gewoon van spruitstuk ruilen???
Ik bedoel: degene die de lambda nodig heeft, heeft hem er niet in zitten en de gene die hem niet hoeft, die heeft hem er juist WEL onder zitten.
Ha, nee dat maakt niet uit ben ik recent achter gekomen. Omdat ik mijn kat wel wil houden, moet ik dus mijn spruitstuk vastlassen aan de kat. Maar de lambda zit in de kat, dus hoef ik daar niks nieuws voor te maken. Enige nadeel van mijn spruitstuk is dus dat er een stuk af moet en ik de kat goed los moet halen van het stuk spruitstuk wat er nu nog aan vast zit.

Offline Raymon

  • L86C-0190
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 5.501
  • Geslacht: Man
  • Raymon Gerrist
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #431 Gepost op: za, 09 feb 2013, 17:26:49 »
Hmm sinds gister een rare rammel in de voortrein van de polo .
Ik de motorkap los omdat het op een rammel van de toplager leek .
Steekt de kom waar je de veerpoot mee vast zet boven het gat uit .
Het lijkt wel of die aan 1 kant door de voorvering is gezakt .
Morgen maar eens mee aan de slag als Koen langs is geweest .
Zal dan ook wel even foto,s plaatsen van hoe het er nu uitziet  :)
Raymon 

Always be yourself unless you are Monday then be Friday

Offline Lewis-coupe

  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.078
  • Geslacht: Man
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #432 Gepost op: za, 09 feb 2013, 18:19:43 »
zo toevallig?



Offline Raymon

  • L86C-0190
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 5.501
  • Geslacht: Man
  • Raymon Gerrist
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #433 Gepost op: za, 09 feb 2013, 18:27:09 »
Nee niet zover de kom steekt er net boven uit  :)
Raymon 

Always be yourself unless you are Monday then be Friday

Offline Gekke Gerrit

  • L86C-0070
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 17.529
  • Geslacht: Man
  • Geert
Re: project [ YJ-29-TG ] polo 1.3 coupe
« Reactie #434 Gepost op: za, 09 feb 2013, 18:31:12 »
Dat heurt zo...
Bedenk goed, wat je met je laatste Polo doet!