Het Polo86c Register

Algemeen forum => Techniek => Topic gestart door: 86c2003 op do, 06 mei 2004, 13:26:07

Titel: Mattig wielen
Bericht door: 86c2003 op do, 06 mei 2004, 13:26:07

ik kan een setje ongespoten Mattig velgen kopen (staal) met 175 50 13 banden erom. 7jx13 ET15 is de velg maat.

Past dit onder een Steilheck uit 1989?
Moeten de wielkasten uitgerold worden?
Zo ja, waar kan ik dit laten doen?
Waar moet ik nog meer op letten?
Spoorstang?
Wat zijn de effecten van deze brede wielen met smalle banden? Positief en negatieve ervaringen?

De auto is inmiddels voorzien van een setje 60/60 Weitec sportdempers en veren.

Titel: Mattig wielen
Bericht door: Gert op do, 06 mei 2004, 14:42:05

Ik meen me te herinneren dat iemand met een soortgelijke handle deze vraag op 3 verschillende fora heeft gesteld .
Het enige antwoord wat goed was toen was het antwoord wat diegene wilde horen .
Dus ja het past makkelijk !!!

Niet mij raar aan kijken als het toch niet zo blijkt te zijn .
Ik zal een een fototje maken van mijn oude steilheck waar ik alleen met het slijpen der achterste wielrand er met pijn en moeite 5,5 x 13 et 38 eronder kreeg . En nog wel met de befaamde Yoko A008 175/50 . De smalste en platste 175/50/13 band ooit gemaakt .

Smallere banden : ik zou niet veel smaller gaan dan 165 . 7 j betekent 17,5 cm en staat gelijk aan 175 mm zoals bij de 175 banden .
Bij grotere diameters is het wat makkelijker om een hele brede velg te voorzien van een te krappe band .. mits redelijk in de buurt qua afmeting .

Titel: Mattig wielen
Bericht door: koekie op ma, 10 mei 2004, 10:59:10

Hoi ik ben nieuw hier ik heb 195/45/15 onder mijn polo steilleck van `90 zitten en is voren 40 en achter 60 verlaagd.
Ik heb wel de spartbord randen uitmoeten trekken achter.
Ziet wel vet uit dus veel suc6

Titel: Mattig wielen
Bericht door: Jaap op ma, 10 mei 2004, 12:07:23

Koekert, en 86c2003,...

De breedte is op zich niet het eerste probleem van de mattig wielen..

De ET Waarde wel..



Op de foto: een 6 J brede velg, met ET waarde 33.
een 7 J brede velg zal dus (met de zelfde ET waarde) een halve inch verder naar buiten steken (2,54/2 = 1,26 cm).
Met een ET van 15, (18mm lager) komt de velg nog eens 18 mm verder naar buiten..
das dus 3,06 cm verder naar buiten..

Ok, op de foto ziet u een niet gerolde wielkast, maar dat maakt dan ook niet meer uit:

DAT PAST DUS NIET

Titel: Mattig wielen
Bericht door: Jaap op ma, 10 mei 2004, 12:08:46

en 175 brede banden passen wel hoor....



OOK in de wielkast..

kwestie van de juiste ET waarde..
5,5 J /  ET 43 / 175/65 R13.

Verlaging: maximaal

Titel: Mattig wielen
Bericht door: Gert op di, 11 mei 2004, 00:27:12

ET 43 ..
Ik kwam net die 5 mm tekort met 5,5, x 13 et 38 .
Randjes aan de binnenkant verraggen dus

Titel: Mattig wielen
Bericht door: 86c2003 op di, 11 mei 2004, 11:37:47

ik ga toch maar voor 13 of 14 inch met een ET van minimaal 38 en maximaal 43

Titel: Mattig wielen
Bericht door: Jaap op di, 11 mei 2004, 13:50:48

Afgelopen zaterdag met de two-tone nog 12 (!) grindtegels gehaald bij de gammel, dus weer met de zelfde verlaging als op de foto hier boven..

Zonder ook maar ergens aan te lopen!

Heb zondag wel ff de uitlaat gefixed.. Klem ff de grond geraakt, en daardoor een luchtlekje, maar schaven,.. neuh, nergens!