Auteur Topic: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J  (gelezen 2692 keer)

Offline Serge

  • L86C-0001
  • Non-Register lid
  • Berichten: 17.758
  • Geslacht: Man
  • der doctor
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #30 Gepost op: zo, 14 jun 2009, 15:02:28 »
:D :D

Eén banaan in twee oren.

Das knap  :D

Zal aan mij liggen maar antwoord is idd al gegeven.

Of furiouz wil je antwoord nog even controleren  :)

 nee hoor is niet knap ,als er niks tussen de oren zit schuif je hem zo door  :D
je hebt laagvliegers en modelvliegers .

Offline martijn

  • Non-Register lid
  • Berichten: 7.507
  • Geslacht: Man
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #31 Gepost op: zo, 14 jun 2009, 15:06:05 »


deze een beetje bijbuigen :D
Polo 1.3C steilheck `witte schicht`1983

Offline FuriouZ

  • L86C-0162
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.365
  • Geslacht: Man
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #32 Gepost op: zo, 14 jun 2009, 15:31:01 »
 -gumuz-
Liever een maand aan een opel lassen dan een dag aan een fransman sleutelen

Offline Serge

  • L86C-0001
  • Non-Register lid
  • Berichten: 17.758
  • Geslacht: Man
  • der doctor
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #33 Gepost op: zo, 14 jun 2009, 15:35:46 »
houdt er wel rekening mee ,dat een sedan of classic na stevig een bocht in sturen wel degelijk het kontje na schudt.persoonlijk heb ik hier geen enkel probleem mee

heeft te maken met meer gewicht achter de achterwielen , daarom heb ik ook de trekhaak verwijderd. deze zit 40 cm achter de achterwielen en weegt een 20kg
je hebt laagvliegers en modelvliegers .

Offline RoelG

  • L86C-0115
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.013
  • Geslacht: Man
  • Roel Geene
    • Official -Boem Klats- assistant
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #34 Gepost op: zo, 14 jun 2009, 17:13:05 »
dat voelt dus hetzelfde aan als mijn polo met een motorblok in de achterbak..

 :D :D :D

Offline Serge

  • L86C-0001
  • Non-Register lid
  • Berichten: 17.758
  • Geslacht: Man
  • der doctor
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #35 Gepost op: zo, 14 jun 2009, 18:29:45 »
ja -thumbsup-
je hebt laagvliegers en modelvliegers .

Offline Steilheck

  • L86C-0113
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.618
  • Geslacht: Man
  • Luc ( erkend zwetser )
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #36 Gepost op: ma, 15 jun 2009, 21:48:59 »
Dat gevoel ken ik ook: blok en bak en gereedschap!
Dit is een voorbeeld van een 1-regel onderschrift

Offline FuriouZ

  • L86C-0162
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.365
  • Geslacht: Man
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #37 Gepost op: di, 16 jun 2009, 12:41:25 »
zit nou op 2,6  -sturen- prima
« Laatst bewerkt op: di, 16 jun 2009, 17:51:32 door FuriouZ »
Liever een maand aan een opel lassen dan een dag aan een fransman sleutelen

Offline Serge

  • L86C-0001
  • Non-Register lid
  • Berichten: 17.758
  • Geslacht: Man
  • der doctor
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #38 Gepost op: wo, 17 jun 2009, 22:33:09 »
ik nog steeds op 2,3 op geeikte meter .

ben er wel achter waarom mijn classic in de linker bocht spectaculair drift en rechts om niet .
 zit een gaatje in de tank ontluchtingsslang . bochtje links en voila benzine voor achterband , resulteert dus in tijdelijk grip verlies (klote geintje koste me een maand om te vinden )

maar dat komt goed  tijdens kriksteun herstel en dorpel vervangen (moet de tank toch weg )

 met 2,6 zal je band in het midden harder slijten en gebruik je dus niet de optimale bandbreedte .

tenminste als je niet een habbie babbie pinda pangang meter gebruikt , dan zal de 2,6 op de meter best een 2,2 of 2,8 kunnen zijn
je hebt laagvliegers en modelvliegers .

Offline Jaap van der Vegte

  • L86C-0118
  • Non-Register lid
  • Berichten: 4.800
  • Geslacht: Man
  • Kabouter
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #39 Gepost op: wo, 17 jun 2009, 22:38:17 »
habbie babbie pinda pangang meter

 :D
Plat op z'n bek met een paar dikke wielen eronder ziet alles er goed uit

Offline Steilheck

  • L86C-0113
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.618
  • Geslacht: Man
  • Luc ( erkend zwetser )
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #40 Gepost op: wo, 17 jun 2009, 22:40:56 »
Dus 1 band sleet ook sneller ....
Dit is een voorbeeld van een 1-regel onderschrift

Offline FuriouZ

  • L86C-0162
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.365
  • Geslacht: Man
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #41 Gepost op: do, 18 jun 2009, 07:38:31 »
was er al vanuit gegaan dat de meter niet 100% zal zijn.. maar weet iig dat er meer in moet dan standaard
het rijdt natuurlijk ook heel anders aangezien er nou meer profiel het wegdek raakt
Liever een maand aan een opel lassen dan een dag aan een fransman sleutelen

Offline martijn

  • Non-Register lid
  • Berichten: 7.507
  • Geslacht: Man
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #42 Gepost op: do, 18 jun 2009, 08:42:01 »
of minder? als de spanning te hoog is rij je op ballonnetjes. Je merkt het vanzelf als je genoeg gereden hebt:

Banden aan binnnenkant versleten, maar aan buitenkant nog ok= te hoge bandenspanning.

Banden in het midden nog OK, maar aan buitenzijde versleten = te lage bandenspanning.
Polo 1.3C steilheck `witte schicht`1983

Offline RoelG

  • L86C-0115
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.013
  • Geslacht: Man
  • Roel Geene
    • Official -Boem Klats- assistant
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #43 Gepost op: do, 18 jun 2009, 09:21:19 »
of minder? als de spanning te hoog is rij je op ballonnetjes. Je merkt het vanzelf als je genoeg gereden hebt:

Banden aan binnnenkant versleten, maar aan buitenkant nog ok= te hoge bandenspanning.

Banden in het midden nog OK, maar aan buitenzijde versleten = te lage bandenspanning.

een goed bandenspanning metertje is goedkoper  :D :D

Offline martijn

  • Non-Register lid
  • Berichten: 7.507
  • Geslacht: Man
Re: Bandenspanning 175/50 13 op 5,5J
« Reactie #44 Gepost op: do, 18 jun 2009, 09:23:30 »
Ik rij altijd langs de pomp en breng daar mijn banden op spanning. Nog nooit gecontroleerd of dat enigzins klopt met de werkelijkheid..
Polo 1.3C steilheck `witte schicht`1983