Project [ 68 - JF - 25 ] Polo 'Phoenix' (3/1976)

[Pieter]

heb nog wel een setje nieuwe voorschermen liggen, en ik weet niet dat Dennis er van af wil maar die heeft nog een onderste deel van een voorfront liggen.

[RoelG]

en ik weet niet dat Dennis er van af wil maar die heeft nog een onderste deel van een voorfront liggen.

dat zou natuurlijk een mooie oplossing zijn. Zonde om een heel voorfront te verzagen als je alleen het onderste deel nodig hebt....

[sprint26]

dat zou natuurlijk een mooie oplossing zijn. Zonde om een heel voorfront te verzagen als je alleen het onderste deel nodig hebt....

Meestal zijn deze alleen onderlangs slecht. Dat heb ik zelf ook  , moet ik ook nog zoeken zo'n plaatje. Maar de achterplaat is ook een lastige plek, zeker waar de wielbak onderaan vast zit, net daarboven begint meestal de achterplaat te rotten.

[KoenG40]

Vóór de aankoop is accuwak gerepareerd (gelast).
Idem de enige rotte plek die ik bij 'inspectie' ('prikken' van binnenuit en visueel van onder toen auto op brug stond).
Rot front spreekt voor zich.

Telefonische update:
Achterplaat en -bodem lijken zo goed als roestvrij.
Raamhoertjes achter hebben verdenking van roest ("spinnetjes")
Portieren hebben oppervlakteroest aan bovenranden.
Parafan lijkt zo goed als roestvrij.

[Gekke Gerrit]

Raamhoertjes achter hebben verdenking van roest ("spinnetjes")

Ik weet dat je uit Amsterdam komt, dus dan moet je wel weten dat een raamhoertje met spinnen geen goed teken is?!




Bedoel je raamhoekjes?

[sprint26]

Ik weet dat je uit Amsterdam komt, dus dan moet je wel weten dat een raamhoertje met spinnen geen goed teken is?!




Bedoel je raamhoekjes?

inkoppertje Gerrit


Maar wat betreft de inspectie:
Inspecteer nogmaals als de auto kaal is. Ik kan alleen bevestigen dat het naarmate dat de polo meer kaal gemaakt is dat er steed wel weer iets bijkomt. Steeds kom je weer op een ander plekje wat minder is en dan wordt dat er maar ook weer uitgesneden om te vervangen. Zeker zo'n plekken als op de foto, de stoelbevestiging. Maar goed Foto's zijn welkom.

[KoenG40]

Bedoel je raamhoekjes?

ff nagevraagd: raamhoeKjes idd  

@Ramon: jouw advies (al kaalmakend inspecteren) wordt grotendeels de praktijk. Ik had vóór de aanschaf diverse projecttopics over Polo 1 / Audi 50 doorgewerkt en gezien wat ik zoal zou kunnen verwachten...   Tegenvallers zijn mentaal - en deels ook budgettair - al ingecalculeerd.

[KoenG40]

Wat is dat extra cijfercodeplaatje?

Ik zie dat op mijn Manila Polo 1 een extra cijfercodeplaatje (445 − 2952) met popnageltjes vast zit op het balkje tussen de koplampen. Dat plaatje zit tussen de rechter koplamp en het fabriekstypeplaatje. Dergelijke plaatjes zie ik ook bij andere Polo's 1. Zie bijgaande foto's 'cijfercodeplaatje'.

Wat is betekenis van deze plaatjes?

[KoenG40]

Bij de ex-Pieter Lofoten Polo 1 ontbreekt het cijfercodeplaatje (zie rechthoekig roestig plekje linksboven het rood-omkaderde gedeelte).
Het originele fabrieks-typeplaatje is tbv de demontage al verwijderd (zie rood omkaderde plek) en ligt hier in de kast.

(En heeft Pieter dat extra cijfercodeplaatje wellicht nog ergens in een bakje liggen?)

[Jaap]

Heeft iets met productie datum/week/dag te maken dacht ik.. maar helemaal zeker ben ik niet.

Bij een Polo 2 (en 2f?   ) zit er een vergelijkbaar plaatje aan de slotvanger (als je de grill eruit haalt zie je m zitten

Het is overigens NIET het type-goedkeurings-identificatie-plaatje dat je bij (duitse) import auto's ziet. Zit bij een Polo 2 ook 'daar', met gewichten, chassisnummer en dat soort info: Op een origineel nederlandse auto ontbreekt dat plaatje meestal..

(edit: Hier op deze foto: het grotere plaatje rechts onder)

[Pieter]

(En heeft Pieter dat extra cijfercodeplaatje wellicht nog ergens in een bakje liggen?)

Heb jou het plaatje wat daar zat toe gezonden.

[RoelG]

Heb jou het plaatje wat daar zat toe gezonden.

kijk: snellere service bestaat bijna niet 

[Pieter]

kijk: snellere service bestaat bijna niet 

heeft die al een poosje,

[KoenG40]

heeft die al een poosje,

Heb idd wel het (vierkant/rechthoekig)typeplaatje ontvangen dat in het rood omkaderde plekje heeft gezeten,
maar NIET dat kleinere/smallere langwerpig/rechthoekige cijfercodeplaatje dat (op de foto) links daar boven heeft gezeten (roestig plekje met twee wittige 'gaatjes').

[RoelG]

heeft die al een poosje,

dacht dat je me net meteen op de post had gedaan