Auteur Topic: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40  (gelezen 103466 keer)

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #465 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 11:59:35 »
Ow.. weer wat geleerd :)

Twijfel nog of ik platte carrosserieringen ga plaatsen aan de stabi, of de bolle standaard ringen laat zitten. Die modificatie heb ik tot nu toe bij vrijwel al mijn polo's uitgevoerd, en geeft net even wat minder speling op de stabi/draagarm bevestiging. Met nieuwe draagarmen (en dus nieuwe rubbers) zal het wel meevallen, maar ook deze rubbers worden ooit weer oud,.. aan de andere kant: G40 armen hebben al stuggere rubbers in de buitenste ogen van de draagarmen.. en dan doen de ringen misschien enkel afbreuk aan de originaliteit.
Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline Steilheck

  • L86C-0113
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.618
  • Geslacht: Man
  • Luc ( erkend zwetser )
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #466 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 12:37:59 »
Laat dat nu net zo horen: zelfborgend!  :)
withstupid

Ik schoot ook al in de lach.

Ziet er profi uit Jaap  -thumbsup-
Dit is een voorbeeld van een 1-regel onderschrift

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #467 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 13:56:16 »


Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline Steilheck

  • L86C-0113
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.618
  • Geslacht: Man
  • Luc ( erkend zwetser )
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #468 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 13:57:48 »
Blingding!
Dit is een voorbeeld van een 1-regel onderschrift

Offline Dennis

  • L86C-0024
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.718
  • Geslacht: Man
  • Dennis Eggen
    • Polo 86(c) Register
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #469 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 14:11:04 »
Ook nog even zwart kliederen?

Offline Martin

  • L86C-0087
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 3.562
  • Geslacht: Man
  • Martin Dijk
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #470 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 14:20:20 »

Demper voor: UpsideDown : Enorm dikke zuigerstang, keerring in bovenste veerpoot-moer, stofkap die op de veerschotel (gaat) rusten... The Works!



Ik heb mijn Pa even twee standaard doppen laten uitdraaien, maar dit ziet er wel meer profi uit. Heb je misschien een detail foto van de dop?  

Maaruh geen half werk Jaap, dit moet wel fantastisch gaan rijden zo meteen.  :) -thumbsup-

Btw, doet een beetje denken aan Mail-mans onderstel --> http://www.steilheck.nl/smf/index.php/topic,4348.0.html
« Laatst bewerkt op: do, 22 mrt 2012, 14:31:57 door Martin »
Following dreams, cause what is not started today is never finished tomorrow..

Offline EMP

  • L86C-0185
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 3.667
  • Geslacht: Man
  • Erik Martijn Pool
    • poloC.nl
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #471 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 14:20:53 »
het lijkt wel pakjes avond alleen beetje vroeg in het jaar :D

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #472 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 14:43:42 »
@Martin : Basti z'n onderstel is nog iets meer over de top,.. mijn wiel/toplagers zijn 'gewoon' van Ebay, remklauwen ga ik niet schilderen noch reviseren (if it aint broke..).

@Dennis: Die spatkappen zijn (volgens mij) verzinkte blikken rommel. Weet nog niet wat ik er mee wil/kan/moet. Ik vermoed dat gewone verf er vanaf gaat vallen, zoals verf wel vaker van verzinkt plaatstaal bladdert. RX5/10 combo: Waarschijnlijk ook een no-go, omdat het niet 1) kaal, aangeroest of 2) vers gestraald is. Dus ik denk dat ik 'gewoon' ga voor de Golf-3 oplossing: Lekker niets aan doen, omdat t dat 't mooiste blijft/wordt, ipv 'over-ge-restaureerd' . 
Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline Da_tezz

  • L86C-0186
  • Non-Register lid
  • Berichten: 155
  • Geslacht: Man
  • Matthijs Aries
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #473 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 15:41:08 »
Mooi spul hoor! Ziet er toch geweldig uit! -thumbsup-
VW Polo II Steilheck 40kW (MH) '88 - R.I.P.  *  VW Polo IIF Coupe 40kW (AAV) '94

Offline mk1-madness

  • L86C-0184
  • Non-Register lid
  • Berichten: 8.551
  • Geslacht: Man
  • Ronnie Kolk
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #474 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 19:33:43 »
 -goodjob- -love-
Je kan de man wel uit een vw halen, maar de vw niet uit de man..

Offline Raymon

  • L86C-0190
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 5.501
  • Geslacht: Man
  • Raymon Gerrist
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #475 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 20:37:45 »
Succes met  -klus-
Raymon 

Always be yourself unless you are Monday then be Friday

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #476 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 22:59:25 »
Tegenslag(je)

Kentucky Fried Circuit!

Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline Bas

  • L86C-0051
  • Non-Register lid
  • Berichten: 3.388
  • Geslacht: Man
  • Bas Kamminga
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #477 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 23:01:50 »
Is dat blauw-witte draadje ori? Of juist de boosdoener?

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #478 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 23:13:01 »
APK puntje:

Remlichtcontrole lampje 'flikkert' en dat mag niet.  Vlotter: Check, okay. Handremschakelaar: Check, okay.  

Cockpitje zelf dan wellicht? Jups. Als het lampje knippert en er wordt groot licht gegeven (lampje er net boven) dan is het remlichtlampje meteen uit. Ergens lekt er dus 'massa' via de controle voor grootlicht.

Nou heb ik de kabelboom van het dashboard al moeten vervangen door een kabelbrandje (veroorzaakt door sluiting op het stuur van jawel, de grootlicht-schakelaar,. dus helemaal onverwacht was t niet.  Op bovenstaande foto's zie je alleen gehavende en aangepaste delen van het 'leiter-folie' van het cockpitje.  hieronder zie je de boosdoener: Lekkage door corrosie (?) van 2 leidraadjes : grootlicht en remcontrole: naast elkaar.  Een niet-oneindige weerstand is ook te meten.

Oplossingen?
1) Met een mesje tussen de banen door snijden, met plakband de boel isoleren en klaar
2) Een andere folie pakken.

Optie 1 was ik al mee begonnen ( met goed resultaat: de weerstand tussen beide koperbanen is weer on-eindig groot ), maar t zit mij niet helemaal lekker dat er verderop nog aan geprutst is, en bij nadere inspectie is de folie eigenlijk overal wel verbrand en/of gesmolten. Geen oplossing voor de eeuwigheid.

Optie 2 was ik al mee begonnen (jawel), met minder goed resultaat: ik heb 3 (!) dezelfde folies liggen. echter 1) alle drie zonder digitaal klokje: die aansluitingen moet ik dan dus zelf prutsen, en 2) alle drie met schade ( :( ).  Waar er 1 nog helemaal in mint-conditie léék te zijn, bleek bij de bevestiging een hoekje afgescheurd.. met een kabelbreuk als gevolg.

Anyhoe:
een VDO folie, met nummer:

88 481 370
X16.120/7728

.
Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
Re: Project [ JT-VS-17 ] Polo 2 GT G40
« Reactie #479 Gepost op: do, 22 mrt 2012, 23:15:07 »
Blauw witte draadje hoort een weerstandje te zijn (waarschijnlijk, want zo ziet het er bij diverse ander folie's wel uit).

Maar goed: folie is gelukkig dus niet zo specifiek G40, op de aansluitingen voor het klokje na. daar kan ik mee leven (als ie het voor de APK even niet zou doen).
Mijn wagenpark Fix what ain't broken