Auteur Topic: Ervaring met 155 65 13  (gelezen 2465 keer)

Offline Wimmk2

  • Non-Register lid
  • Berichten: 284
Ervaring met 155 65 13
« Gepost op: wo, 19 jun 2013, 13:20:57 »
Beste, heeft van jullie iemand ervaring met 155 65 13 op 6 j breed? Is dit kwa hardheid doenbaar en wat is de rij prestatie? Grtz w

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
Re: Ervaring met 155 65 13
« Reactie #1 Gepost op: wo, 19 jun 2013, 13:29:55 »
Nee, geen ervaring.

155/70 R13 is de juiste maat, op 4,5 tot 5,5 inch brede velgen. Jouw voorstel is en net te plat en net te breed. Je kunt dan ook niet meer spreken over rijprestaties, maar beter over 'hoe erg doet dit afbreuk aan de rijprestaties.

Geef liever wat meer € uit, en zwem tegen de stroom in: pak voor deze maat velg een fatsoenlijker maat band: 175/60R13 (bijv. Toyo's Proxes CF1).

 
Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline feffe

  • Non-Register lid
  • Berichten: 575
  • Geslacht: Man
Re: Ervaring met 155 65 13
« Reactie #2 Gepost op: wo, 19 jun 2013, 13:34:45 »
6J velg is 15,2 cm ongeveer
155 band is 15,5 cm
dus waarom zou die band dan te smal zijn?

ik ben ook aan het rondkijken voor banden voor mn 6j velgjes maar ik vind 165 kwa looks te breed..


dit vind ik er persoonlijk mooi er uit zien, zou dat zo debiel rijden dan? ??
http://www.marktplaats.nl/a/auto-onderdelen/volkswagen-onderdelen/m684519326-bbs-mahle-13-nieuwe-banden.html?c=8c285449651fa109c354bbabe740c1b&previousPage=lr
1988 polo 2 steilheck
1978 polo 1
1971 kever

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
Re: Ervaring met 155 65 13
« Reactie #3 Gepost op: wo, 19 jun 2013, 14:35:24 »
standaard Polo velg van 4,5 Inch brede velg (rand type J) is geschikt voor 135ér 145 en 155 er bandjes.
Polo GT en G40 hebben een 5,5 Inch brede velg, en werden afgeleverd met maximaal 175 brede bandjes.

Als je een 6 Inch brede velg neemt, dan past een 155ér daar nog best op. Is wel aan de smalle kant, maar t past. De juiste hoogte verhouding is bij 155 en 13 inch echter niet 155/65 R13 maar 155/70 R13. 

als je 165 kwa looks te breed vind, dan kan je ook smallere bandjes nemen,. wat jij wilt, maar neem dan ook smallere velgen, of zeur niet over de verslechterde wegligging. Als je bandjes 'getrokken' op de velg zet, dan ziet dat misschien mooi uit ( IYHO ), maar t komt 't weggedrag niet ten goede.

Bij de advertentie die je aanhaalt staat niet bij hoe breed deze BBS velgen zijn,. als het 4,5 a 5 inch brede velgen zijn: No problem. Het lijkt echter alsof de bandjes getrokken staan: Profiel veel smaller dan de velgrand. Ook is de omtrek van de velgen te klein. 145/75R13 is een stuk dichter bij de originele rolomtrek. Maar goed: Rolomtrek liever een maatje te klein als een maatje te groot.
Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline feffe

  • Non-Register lid
  • Berichten: 575
  • Geslacht: Man
Re: Ervaring met 155 65 13
« Reactie #4 Gepost op: wo, 19 jun 2013, 14:49:15 »
oke duidelijk, dus er is nog best wel wat mogelijk, een velgbreedte is niet beperkt tot een bandbreedte..
ik vind inderdaad een getrokken bandje wel mooi, ben een beetje van de form over function zegmaar  -gert-
denk dat ik zelf voor 145 of 155 ga met een bandhoogte die de omtrek iets kleiner maakt dan origineel.

1988 polo 2 steilheck
1978 polo 1
1971 kever

Offline Wimmk2

  • Non-Register lid
  • Berichten: 284
Re: Ervaring met 155 65 13
« Reactie #5 Gepost op: wo, 19 jun 2013, 21:12:33 »
Ja heb eig weinig keuze zit met de intra velgen van bunkerrat ;-) die zijn 13' 6j et 33 en moeten opende steilheck die verlaagd is op 60/40 bij het passen bleek al snel dat ik achteraan in de kast maar 1mm plaats had tussen velgrand en wielkastrand! Ben dus alvast aan het slijpen ggn is van de rand reeds 4mm weg geslepen! Nu mag in dus absoluut niet breder gaan in de bandenmaat als 155 anders komt de band buiten de velg met probs als gevolg... En in hoogt kan ik ook volgens mij ook niet hoger als 65 anders is dit echt te hoog niet? Dan lijkt het echt nergens meer op... Meningen?