APK: Vanaf nu voor iedereen

[Jaap]

Boete voor álle onduikers van de APK-plicht

--------------------------------------------------------------------------------

Boete voor álle onduikers van de APK-plicht
dinsdag, 21 februari 2006 - Voortaan krijgen alle autobezitters waarvan de auto niet (op tijd) APK-gekeurd is, automatisch een boete. Volgens de RDW levert dit autobedrijven tienduizenden extra keuringen per jaar op.

De RDW heeft samen met het Centraal Justitieel Incasso Bureau (CJIB) en Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BVOM) besloten om de teugels voor de handhaving van de APK-plicht strakker aan te trekken. Dat betekent dat het vanaf eind dit jaar niet meer mogelijk is om straffeloos zonder geldige APK rond te rijden. Tot nu toe liepen automobilisten een relatief klein risico een boete te ontvangen. ‘Maar eind dit jaar is het systeem waterdicht voor APK-2. Wie niet tijdig zijn voertuig keurt, krijgt automatisch een acceptgiro van het justitieel incassobureau in de bus’, aldus Hens Peeters Weem, procesmanager APK bij de RDW. Naar het zich laat aanzien, krijgen automobilisten vanaf de APK-datum ongeveer twee maanden de tijd om de auto alsnog te laten keuren. Blijft de voertuigbezitter dan nog steeds in gebreke, dan valt er niet meer aan een boete te ontkomen. De boete bedraagt 75 euro voor APK-2 en 320 euro voor APK-1.

De APK-bedrijven zullen door de strengere handhaving meer voertuigen ontvangen voor een keuring. Exacte aantallen durft de RDW niet te geven. ‘Maar onze inschatting is dat het om tienduizenden extra APK-keuringen zal gaan’, aldus Peeters Weem.

Bron: Bovag krant

[Dennis]

Ja fijn, heb net vorige week een brief van de RDW ontvangen:

Op 1 febr de 26-HL-DK (polo 1f) niet gekeurd, volgt accept giro van CJIB.  
Leuk detail: op diezelfde dag, voor die envelop ook maar gezien te hebben, dit kenteken geschorst.
Krijg ik nu ook 2 maanden de tijd om te keuren (of schorsen)?
Ik teken zowieso beroep aan.

Trouwens:
APK-1: zware voertuigen
APK-2: personenauto’s en bestelauto’s


Is er vanaf 1 maart 2006 niet hetzelfde lik-op-stuk beleid voor de verzekering van een auto?
Die boete is trouwens een stuk hoger. (nee, gelukkig niet uit ervaring, maar scheelde niet veel)

Edit: was in de war, doelde op dit:

eerst ging dit steekproefsgewijs, dus een reeks kentekens werd er uit gevist, en degene die geen apk hadden kregen een prent thuis, was vorig jaar wel duurder dan dit jaar , volgens mij vorig jaar 95,- en nu dus 75,- euro,
ik heb nl. dezelfde brief gekregen..dus binnenkort ook een CJIB op de mat
echter opgelet, per 1 juni is dit niet meer steekproefsgewijs maar 100% dekkend...

[Sjon]

Mooi klote dit......
Vorig jaar de apk van me coupe express laten verlopen,
niet omdat ie technisch niet orde was, maar meer omdat er geen motor inzat  
Enkele maanden zonder apk was altijd goedkoper dan een officiele schorsing.
Maar das nu voorbij...........

[Jaap]

Nope:
APK-1 is zware voertuigen (vrachtwagens enzo) vooral grote verschillen: Remmentest: geen lullig bankje, maar een echte vermogens-rem-test op de bank

APK-2 is lichte voertuigen (autos, busjes etc)

Dat ze al redelijk actief aan het worden zijn: Ene heer S. uit E was afgelopen zaterdag ook erg blij: Vrijdag post; afgelopen APK, zaterdagpost: geen verzekering bekend.

[berendd]

gewoon schorsen dus... mocht het ff niet lukken.

[Mark]

Da's een beetje lastig als het je daily betreft....

[Thomas]

K#T;

Vervaldatum APK  24 juni 2005

Gvd, de coupe maar schorsen denk ik, APK is op dit moment denk ik niet haalbaar. En dat ding moet ook nog naar Maarsen toe...  

[Douwe]

Ik was ook al de pisang, notabene dat ding wat Marcel gesloopt heeft  

Kenteken maar ff opsnorren en richting Veendam sturen...

[Folkert]

Mijn audi is belg en dus onbekend dus ik loop geen risico, neem ik aan he?

[Bas]

K#T;

Vervaldatum APK  24 juni 2005

Gvd, de coupe maar schorsen denk ik, APK is op dit moment denk ik niet haalbaar. En dat ding moet ook nog naar Maarsen toe...  

Heeft dat alsnog schorsen zin denk je? Zouden ze niet met terugwerkende kracht beboeten?