Auteur Topic: APK afkeur  (gelezen 2397 keer)

Offline Michiel

  • L86C-0014
  • Non-Register lid
  • Berichten: 2.492
  • Geslacht: Man
  • Michiel Ros
APK afkeur
« Gepost op: ma, 25 sep 2006, 16:11:29 »
De 16V is afgekeurd omdat de linkerhandrem niet genoeg remt.. De remmen doen het wel gewoon alleen de handrem niet. Mijn idee was dat de linker handremkabel te ver uitgelubberd is (mag wel na 19 jaar). Er zat ook een scheurtje in het rubber omhulsel. Nieuwe er onder gezet maar nog steeds niet voldoende remmen. Het valt mij wel op dat als ik de handrem aantrek één remschoen naar buiten word geduwd maar met de tweede gebeurt er niks / weinig. Wat kan het zijn?  -dunno-
Praatjes vullen geen peekaatjes

Offline FoZ

  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.441
  • Geslacht: Man
  • Niek
APK afkeur
« Reactie #1 Gepost op: ma, 25 sep 2006, 16:30:07 »
ff loshalen en schoonmaken ?
lijkt mij dat het gewoon remstof is wat zich in al die jaren heeft kunnen verzamelen

Offline Michiel

  • L86C-0014
  • Non-Register lid
  • Berichten: 2.492
  • Geslacht: Man
  • Michiel Ros
APK afkeur
« Reactie #2 Gepost op: ma, 25 sep 2006, 16:58:08 »
ff loshalen en schoonmaken ?
lijkt mij dat het gewoon remstof is wat zich in al die jaren heeft kunnen verzamelen

Remschoenen en remcilinders zijn vorig jaar voor de APK nog vervangen. Het is allemaal dus vrij nieuw.
Praatjes vullen geen peekaatjes

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
APK afkeur
« Reactie #3 Gepost op: ma, 25 sep 2006, 17:06:14 »
Nieuw, maar (nu al) niet (meer) gangbaar?

Even loshalen, en weer opbouwen. handrem werkt 'vanaf de onderkant' met hefboompjes. Weg van de minste weerstand?
Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline Michiel

  • L86C-0014
  • Non-Register lid
  • Berichten: 2.492
  • Geslacht: Man
  • Michiel Ros
APK afkeur
« Reactie #4 Gepost op: ma, 25 sep 2006, 17:09:46 »
Even loshalen, en weer opbouwen.

Ga ik vanavond (weer) doen. Gister heb ik hem al een keer uit elkaar gehaald maar niks raars kunnen vinden.
Praatjes vullen geen peekaatjes

Offline Maikel

  • L86C-0069
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.550
  • Geslacht: Man
  • Maikel Conijn
APK afkeur
« Reactie #5 Gepost op: ma, 25 sep 2006, 19:01:55 »
afgekeurt omdat 1kant nie mee remde??
handrem hoeft maar aan 1 kant te werken als hij maar werkt! dat betekend dat hij minimaal via 1 kant 1m/s kan afremmen! en/of dus blokkeren!

ik denkt dat dat laaste het uiteindelijke afkeurpunt was!

maar in de remtrommel trekt de kabel maar aan 1 schoen die vervolgens de andere met een zelf stellende hefboom bedient er zit dus altijd wel wat verschil met het naar buiten drukken van de beide remschoenen. je hebt zeker gekeken zonder de trommel want deze bied ook tegendruk om de nie direct bediende schoen naar buiten te drukken.
zit de zelfstellende gedeelte niet vast?
of 1 van de wieltjes waar de kabel over de achteras loopt niet vast?

gr maikel,

Offline Michiel

  • L86C-0014
  • Non-Register lid
  • Berichten: 2.492
  • Geslacht: Man
  • Michiel Ros
APK afkeur
« Reactie #6 Gepost op: ma, 02 okt 2006, 13:07:23 »
Eind vorige week de linker handremkabel vervangen en de achterremmen helemaal uit elkaar gehaald en weer in elkaar gezet. Niks raars kunnen vinden maar nog steeds niet goed remmen. Vreemd verhaal.. de APK keurmeester gaat morgen even kijken. Ben benieuwd... zal wel iets lulligs zijn.
Praatjes vullen geen peekaatjes

Offline Maikel

  • L86C-0069
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.550
  • Geslacht: Man
  • Maikel Conijn
APK afkeur
« Reactie #7 Gepost op: ma, 02 okt 2006, 18:56:07 »
ik ben ook benieuwt

gr maikel,

Offline Mark

  • L86C-0037
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 7.296
  • Geslacht: Man
  • Mark Pruim
APK afkeur
« Reactie #8 Gepost op: di, 03 okt 2006, 00:52:25 »
Heb je het 'ouwe' ( met wieltje ) of het nieuwe systeem ?

Had vroeger met m'n eerste steilheck ( 83er ) ook altijd gedonder met het 'synchronizeren' van de handrem L/R.

Volgens mij was toen het busje dat in het geleiderwiel zit uitgelubberd zodat er teveel weerstand op de linkerkant was.

Offline Michiel

  • L86C-0014
  • Non-Register lid
  • Berichten: 2.492
  • Geslacht: Man
  • Michiel Ros
APK afkeur
« Reactie #9 Gepost op: di, 03 okt 2006, 12:58:15 »
Nieuwe systeem. Kan je weinig aan stellen / fout doen.
Praatjes vullen geen peekaatjes

Offline Mark

  • L86C-0037
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 7.296
  • Geslacht: Man
  • Mark Pruim
APK afkeur
« Reactie #10 Gepost op: di, 03 okt 2006, 18:38:10 »
Inderdaad...

Offline Michiel

  • L86C-0014
  • Non-Register lid
  • Berichten: 2.492
  • Geslacht: Man
  • Michiel Ros
APK afkeur
« Reactie #11 Gepost op: wo, 04 okt 2006, 13:01:36 »
Vaag.. Stelpalletje stelde niet genoeg..

Maar hij is weer een jaartje goedgekeurd!
 -thumbsup-
Praatjes vullen geen peekaatjes

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
APK afkeur
« Reactie #12 Gepost op: wo, 04 okt 2006, 13:22:53 »
VROEM!

stelpalletje (wigje)? Komt wel vaker voor.  De niet zelfstellende achterremmen zijn eigenlijk veel beter in te stellen: (hand)remverschil van 0 % mogelijk :) maar 't vergt wel regelmatig na-stellen: dat willen we dus ook weer niet.


 -sturen-  cruizen! -sturen-

of wacht: ben met Marjolijn mee gereden in Denemarken,. das geen cruizen... skeuren!
Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline Thomas

  • Non-Register lid
  • Berichten: 2.092
  • Geslacht: Man
  • Thomas Smit
APK afkeur
« Reactie #13 Gepost op: wo, 04 okt 2006, 13:37:13 »
of wacht: ben met Marjolijn mee gereden in Denemarken,. das geen cruizen... skeuren!

Watje!  -nana-

Ze weet 't gaspedaal idd goed te vinden.  -sturen-

Offline Michiel

  • L86C-0014
  • Non-Register lid
  • Berichten: 2.492
  • Geslacht: Man
  • Michiel Ros
APK afkeur
« Reactie #14 Gepost op: wo, 04 okt 2006, 14:07:20 »
:)  Ze is er inmiddels ook achter dat een volgeladen Mercedes station pliesieauto een stuk mindere wegligging heeft als de 16v... Ze hebben nogal de neiging rechtdoor te gaan  :D
Praatjes vullen geen peekaatjes