Pagina's: 1 [2]   Omlaag

Auteur Topic: APK afkeur  (gelezen 2397 keer)

Offline martijn

  • Non-Register lid
  • Berichten: 7.507
  • Geslacht: Man
APK afkeur
« Reactie #15 Gepost op: wo, 04 okt 2006, 14:39:17 »
hehehehe :)  de mercedes is toch niet naast de weg gekomen??

Is nogal een verschil... Een volgeladen comfy mercedes weegt al snel 1500kg.  De 16v nog niet eens de helft, en heeft een betere wegligging!!
Gelogd
Polo 1.3C steilheck `witte schicht`1983

Offline Marjolijn

  • L86C-0084
  • Non-Register lid
  • Berichten: 3.414
  • Geslacht: Vrouw
  • Marjolijn Staal
APK afkeur
« Reactie #16 Gepost op: do, 05 okt 2006, 11:56:35 »
Citaat van: Michiel op wo, 04 okt 2006, 14:07:00
:)  Ze is er inmiddels ook achter dat een volgeladen Mercedes station pliesieauto een stuk mindere wegligging heeft als de 16v... Ze hebben nogal de neiging rechtdoor te gaan  :D

En waar haal jij die wijsheid vandaan?




Afgezien van dat het natuurlijk logisch is :D
Gelogd
Als de kraan lekt, is het best oké om te dweilen

Offline Michiel

  • L86C-0014
  • Non-Register lid
  • Berichten: 2.492
  • Geslacht: Man
  • Michiel Ros
APK afkeur
« Reactie #17 Gepost op: do, 05 okt 2006, 12:19:36 »
Citaat van: Marjolijn op do, 05 okt 2006, 11:56:00
Citaat van: Michiel op wo, 04 okt 2006, 14:07:00
:)  Ze is er inmiddels ook achter dat een volgeladen Mercedes station pliesieauto een stuk mindere wegligging heeft als de 16v... Ze hebben nogal de neiging rechtdoor te gaan  :D

En waar haal jij die wijsheid vandaan?




Afgezien van dat het natuurlijk logisch is :D

Ik kan me nog 'n verhaal herinneren van een afrit die iets te hard genomen werd?
Gelogd
Praatjes vullen geen peekaatjes

Offline Marjolijn

  • L86C-0084
  • Non-Register lid
  • Berichten: 3.414
  • Geslacht: Vrouw
  • Marjolijn Staal
APK afkeur
« Reactie #18 Gepost op: do, 05 okt 2006, 12:24:34 »
Ja maar daar zat IK niet achter het stuur natuurlijk  :P
Gelogd
Als de kraan lekt, is het best oké om te dweilen

Offline Mark

  • L86C-0037
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 7.296
  • Geslacht: Man
  • Mark Pruim
APK afkeur
« Reactie #19 Gepost op: do, 05 okt 2006, 17:40:44 »
Tuurlijk, tuurlijk....  :D
Gelogd

Offline Serge

  • L86C-0001
  • Non-Register lid
  • Berichten: 17.758
  • Geslacht: Man
  • der doctor
APK afkeur
« Reactie #20 Gepost op: do, 05 okt 2006, 19:11:21 »
nee nee .vrouwenrijdenbeter.nl :D
Gelogd
je hebt laagvliegers en modelvliegers .

Offline patrick86c

  • L86C-0031
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.894
  • Geslacht: Man
APK afkeur
« Reactie #21 Gepost op: vr, 06 okt 2006, 09:38:42 »
:)
Gelogd
XZ-88-RR VW Polo 2 coupe de “rooie rakker”.  
HB-LZ-74 VW Polo 2f coupe
XX-37-HR VW Polo 2

Offline Jorp

  • L86C-0038
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 5.144
  • Geslacht: Man
APK afkeur
« Reactie #22 Gepost op: za, 20 okt 2007, 15:25:53 »
Ik heb nu ook hetzelfde probleem ik heb volgens de VW dealer 49% remverschil met de handrem. Links remt dus minder dan rechts. Ik heb hem net even uit elkaar getrokken en het een en ander bekeken.

Hoe moet de kabel zitten in de trommel? Er zit onderin tussen de remschoenen een stukje metaal, je kunt de kabel er voorlangs of er achterlangs leggen. Ook zag ik dat de remschoen boven meer afgesleten is dan onderin.

De rechter sec. handremkabel is 09/2006 nog vervangen, de linker na 2000 niet. ( alle rekeningen vanaf 2000 aanwezig bij de auto).
Laat ik de linker kabel dan ook maar vernieuwen!

Ook piepen de achterremmen, ik denk dat dit een polo kwaaltje is want ik heb er vaker 1 gehad met piepende achteremmen. Als ik de remschoenen en de linker kabel vernieuw denk ik dat het piepen ook wel over is!

Gaat om een polo 2f steilheck uit 1993.



Gelogd
Derby 1F 1981 in aanbouw.

Offline Jorp

  • L86C-0038
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 5.144
  • Geslacht: Man
Re: APK afkeur
« Reactie #23 Gepost op: do, 15 nov 2007, 21:37:55 »
Ik heb mij handrem kabel en remschoenen vervangen, probleem opgelost. Naar mijn idee lag het echt aan de handremkabel.
Gelogd
Derby 1F 1981 in aanbouw.

Offline djpolo

  • Non-Register lid
  • Berichten: 227
  • Geslacht: Man
  • Polo van Ooij
Re: APK afkeur
« Reactie #24 Gepost op: do, 15 nov 2007, 21:45:54 »
Ik had ook apk afkeur op t zelfde punt...
ook links te weinig remkracht... rechts deed ie t prima...
garage heeft er van de week naar gekeken, maar ben nog niet langs geweest om te vragen wat het was.
M'n vader (had m ff opgehaald voor mij) zei iets over olie  -gert- -dunno- en een rubbertje schoon branden...
Typisch mijn vader, weet geen bal van auto's, behalve dat zo'n polo'tje verdomd goeie auto's zijn  :P
Gelogd

Offline Jaap

  • L86C-0004 "niet kabouter"
  • Administrator
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.023
  • Geslacht: Man
  • Jaap Peters
    • www.steilheck.nl
Re: APK afkeur
« Reactie #25 Gepost op: vr, 16 nov 2007, 10:46:17 »
Citaat van: djpolo op do, 15 nov 2007, 21:45:54
Ik had ook apk afkeur op t zelfde punt...
ook links te weinig remkracht... rechts deed ie t prima...
garage heeft er van de week naar gekeken, maar ben nog niet langs geweest om te vragen wat het was.
M'n vader (had m ff opgehaald voor mij) zei iets over olie  -gert- -dunno- en een rubbertje schoon branden...

Dat is dan waarschijnlijk remolie die langs 't rubbertje uit de remzuiger is komen lopen.. Als er (rem)olie op de voeringen komt, verlies je heel fiks remkracht. Met de brander kan je de voeringen 'schoon branden' maar echt goed is 't niet.

Citaat
Typisch mijn vader, weet geen bal van auto's, behalve dat zo'n polo'tje verdomd goeie auto's zijn  :P
Zo vader zo zoon? -nana-

Gelogd
Mijn wagenpark Fix what ain't broken

Offline djpolo

  • Non-Register lid
  • Berichten: 227
  • Geslacht: Man
  • Polo van Ooij
Re: APK afkeur
« Reactie #26 Gepost op: vr, 16 nov 2007, 11:04:07 »
Citaat
Zo vader zo zoon? -nana-
misschien wel, hoop t in die zin niet  :P

bedacht t mij later ook, maar hij had het over een rubbertje schoon branden -gert- ?? (dat fikt toch?)
na m'n tentamens ff kijken wat er weer allemaal geprutst is aan t gebakje :)
Gelogd
Pagina's: 1 [2]   Omhoog