Auteur Topic: project [ LD-38-TV ] polo 2 steilheck  (gelezen 38899 keer)

Offline Rude

  • Non-Register lid
  • Berichten: 439
  • Geslacht: Man
  • Rudy van den dool
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #45 Gepost op: do, 11 okt 2012, 22:42:06 »
Hmmmm niet echt

 withstupid
« Laatst bewerkt op: do, 11 okt 2012, 22:44:15 door Rude »
if you obey the rules , you will miss all the fun!

Offline mike.roodvoets

  • L86C-0205
  • Non-Register lid
  • Berichten: 560
  • Geslacht: Man
  • Mike Roodvoets
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #46 Gepost op: do, 11 okt 2012, 23:13:33 »
In mijn verdediging, ik luisterde op een telefoon.
Als ik soms onduidelijk ben spijt me dat, ik weet het wel krijg alleen nooit iets goed op papier !

Offline Hofstay

  • L86C-0207
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 1.265
  • Geslacht: Man
  • Geart Hofstee
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #47 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 15:42:59 »
Vet project, wil ook nog eens een N/A toerenbeukert bouwen  -thumbsup-

Past een sleeptuimelaar kop dan trouwens 1 op 1 op een AAV onderblok, daar ben ik wel benieuwd naar.

Offline mike.roodvoets

  • L86C-0205
  • Non-Register lid
  • Berichten: 560
  • Geslacht: Man
  • Mike Roodvoets
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #48 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 17:37:22 »
Volgens serge wel ;). En die vertrouw ik blind dus zou wel goed komen :D.
Als ik soms onduidelijk ben spijt me dat, ik weet het wel krijg alleen nooit iets goed op papier !

Offline mike.roodvoets

  • L86C-0205
  • Non-Register lid
  • Berichten: 560
  • Geslacht: Man
  • Mike Roodvoets
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #49 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 19:50:13 »
Nou hier ook nog even, twee vraagjes heb ik nog.

- Waar moet de dikke slang op de foto op (wel half antwoord gekregen, maar ik ben in niet helemaal helder modus dus...) ?
- Waar moet de choke aan ?


Als ik soms onduidelijk ben spijt me dat, ik weet het wel krijg alleen nooit iets goed op papier !

Offline Steilheck

  • L86C-0113
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.618
  • Geslacht: Man
  • Luc ( erkend zwetser )
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #50 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 19:54:38 »
Dikke slang: weg ermee  :)
Choke: zit een schuif op de andere kant de met alle 4 de carbs in verbinding staat. Daar mag de choke aan.
Dit is een voorbeeld van een 1-regel onderschrift

Offline mike.roodvoets

  • L86C-0205
  • Non-Register lid
  • Berichten: 560
  • Geslacht: Man
  • Mike Roodvoets
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #51 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 19:55:37 »
Wat bedient die venturie schuifjes dan ? Aangezien die slang dat nu doet ?

Dacht och dat zie ik wel wat wat is... Valt vies tegen. De bovenste slang weet ik nu (brandstof). Die middelste bedient die schuifjes maar kan dus weg. En de onderst  -dunno-. Hmmmm, valt toch vies tegen.
« Laatst bewerkt op: vr, 12 okt 2012, 19:58:29 door mike.roodvoets »
Als ik soms onduidelijk ben spijt me dat, ik weet het wel krijg alleen nooit iets goed op papier !

Offline Steilheck

  • L86C-0113
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.618
  • Geslacht: Man
  • Luc ( erkend zwetser )
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #52 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 19:59:33 »
Venturischuiven gaan door de onderdruk open . De slang die er nu aan zit is niet nodig. Ik gebruik hem niet en het werkt primaa
Dit is een voorbeeld van een 1-regel onderschrift

Offline Steilheck

  • L86C-0113
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.618
  • Geslacht: Man
  • Luc ( erkend zwetser )
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #53 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 20:04:41 »
Ik zie net op eerdere fotoᷰs van je dat de choke schuif ontbreekt ...  -boehoe-
Dit is een voorbeeld van een 1-regel onderschrift

Offline Sjon

  • L86C-0041
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 15.896
  • Geslacht: Man
  • www.type86c.nl
    • VW Polo Type 86 & 86c
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #54 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 20:47:45 »
(wel half antwoord gekregen,
...en bedankt he.....

Offline Steilheck

  • L86C-0113
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 11.618
  • Geslacht: Man
  • Luc ( erkend zwetser )
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #55 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 20:52:20 »
ADHD Antwoord Door Helft Delen  :)
Dit is een voorbeeld van een 1-regel onderschrift

Offline mike.roodvoets

  • L86C-0205
  • Non-Register lid
  • Berichten: 560
  • Geslacht: Man
  • Mike Roodvoets
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #56 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 20:56:49 »
...en bedankt he.....

Zo bedoelde ik t niet, sorry Sjon  -boehoe-. Bedoelde dat ik nog meer wilde vragen. En ben nogal druk vandaag dus mis de helft.
Als ik soms onduidelijk ben spijt me dat, ik weet het wel krijg alleen nooit iets goed op papier !

Offline mike.roodvoets

  • L86C-0205
  • Non-Register lid
  • Berichten: 560
  • Geslacht: Man
  • Mike Roodvoets
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #57 Gepost op: vr, 12 okt 2012, 22:11:15 »
Ik zie net op eerdere fotoᷰs van je dat de choke schuif ontbreekt ...  -boehoe-

O, dat is minder...
Als ik soms onduidelijk ben spijt me dat, ik weet het wel krijg alleen nooit iets goed op papier !

Offline patrick86c

  • L86C-0031
  • Register lid 2017
  • Non-Register lid
  • Berichten: 10.894
  • Geslacht: Man
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #58 Gepost op: za, 13 okt 2012, 13:27:46 »
Je mag eventueel bij mij wel onder de kap kijken.
XZ-88-RR VW Polo 2 coupe de “rooie rakker”.  
HB-LZ-74 VW Polo 2f coupe
XX-37-HR VW Polo 2

Offline mike.roodvoets

  • L86C-0205
  • Non-Register lid
  • Berichten: 560
  • Geslacht: Man
  • Mike Roodvoets
Re: project [LD-38-TV] polo 2 steilheck
« Reactie #59 Gepost op: za, 13 okt 2012, 19:19:56 »
Opzich een goed plan Patrick ;). Vandaag van het AAV blok de kop af gehaald  -klus-.

Hmmm op t onderblok voel ik bij de cilinders een opstaand randje, kan dit kwaad ? Dacht zelf van wel, of moet dit en valt de pakking er omheen ?
« Laatst bewerkt op: za, 13 okt 2012, 19:49:24 door mike.roodvoets »
Als ik soms onduidelijk ben spijt me dat, ik weet het wel krijg alleen nooit iets goed op papier !